Diskussion om ursprung och ingredienser har blivit allt mer central inom den kosmetiska industrin.
I våras gick Apoteket AB ut och deklarerade att de skulle sluta att sälja produkter som innehåller cykliska silikoner för att det kan vara hormonstörande. Den här typen av öppenhet var det länge sedan vi hörde talas om (ok parabendebatten, men den räknar jag inte…)
Amerikanska företaget Procter & Gamble (som bland annat äger Hugo Boss, Head & Shoulder, Olay, Sebastian och Wella) publicerade under året en så kallad ”icke lista”. Många i branschen tycker att ”inte-listor” ska få förekomma. (Exempelvis att man skriver på produkter vad de INTE innehåller). Själv tycker jag att det är skitbra och ser det som konsumentupplysande!
Vill jag köpa ett sulfatfritt schampo vill jag veta det snabbt utan att kolla i INCI-listan efter sodium laureth sulfat. Alla är inte lika nördiga som jag och vet de kemiska namnen på vad jag vill välja bort.
Därför välkomnar jag transparens och ickelistor. Att ett såpass stort internationellt skönhetsföretag som P&C offentliggör en lista över 140 doftämnen som de tagit bort eller inte använder i sina produkter, så är de ett föredöme. Öppenhet är bra i den här branschen som omsätter miljarder och jag hoppas att fler tar efter.
Det var på 80-talet som makeup- och kosmetikaindustrin gick fullständigt nbananas med mer eller mindre obskyra ingredienser. Nu ser vi en ny tendens menar toxikologen Josph DiNardo.
Listan på utrslutna ingredienser, finns på P & G: s webbplats, och omfattar ämnen som ambra, bensen, bävergällolja, kaffeolja, cyklamenalkohol, etyl akrylat, fikonlövessence, mysk-ketoner, verbena olja och xylene. De väljer också bort massoia barkolja som skördas i indonesiens höghöjdsdjungel…)
Den nya nivån av öppenhet har lovordats av Environmental Working Group (EWG) som dammsuger branschen på tveksamma ingredienser. Många av ämnena som P&G väljer bort har i studier kopplats till endokrina störningar, reproduktionstoxicitet och cancer.
Kaffe och råvaran kaffeolja är en ingrediens som kan vara extremt irriterande och ett exempel som P&G valt att utesluta i sina produkter,
EWG talesman Ken Cook skriver på EWG:s hemsida om P&G:s beslut:
”Jag är imponerad av P & G:s tillkännagivande och optimistisk inför framtiden och det uppmuntrar till öppenhet på den globala marknaden. Trenden med full insyn i matindustrin, inom den personliga vården och många andra kategorier – är här för att stanna”, konstaterar han.
Bävern får behålla som bävergällsekret (castoreum) som används i parfymer
Lämna ett svar
Du måste vara inloggad för att publicera en kommentar.