Hoppsan! Den fina parfymen Från Guerlain innehåller solskyddsmedlet octyl methoxycinnamate. Varför då?
Sorry, det här är inget roligt blogginlägg, men tyvärr nödvändigt. Man ska inte skrämmas, men min fråga är: Kan man lita på innehållsförteckningen på makeup- och skönhetsprodukter? Nej, det kan man tyvärr inte. Det visar ett test som den franska konsumentskyddsmyndigheten UFC Que Choisir (Ungefär Frankrikes Råd&Rön) har gjort. Myndigheten har nyligen publicerat en lista över kosmetika och hudvård som säljs i Frankrike och som påstås innehålla, enligt EU, förbjudna ämnen, och/eller tillåtna ämnen i otillåtna mängder.
Frankrikes motsvarighet till konkurrensverket, konsumentombudsmannen och bedrägeribekämpning, DGCCRF, uppger nu att kommer att testa de produkter som upptäckts av UFC för sina otillräckliga INCI:listor.
Hoppsan, det här solskyddsmedlet från L’Oreal visade sig innehålla octyl methoxycinnamate (som visat sig vara hormonstörande i invitrotester).
Den senaste listan identifierade 23 produkter som innehåller ämnen som faktiskt är förbjudna, inklusive en mineralfoundation med parabenen isobutylparaben, en dokumenterad hormonstörande ingrediens som förbjöds i EU 2015. Vad trött man blir…
Andra produkter på bullshitlistan var Hawaiian Tropics silk hydrating solkräm, en manlig ögonvårdsprodukt och en hårstylinggel innehållande MIT (methylisothiazolinone), (en allergen som förbjöds i EU i februari i år).
Parfymer från Bvlgari, L’Occitane Provence, Guerlain, Hugo Boss och Kenzo, smink av Dior och Chanel och deodoranter av Dove och Nivea var också med på listan som kommer att detekteras av DGCCRF.
En av de produkter som nämns av UFC är Nuxe: s storsäljande hudolja. Nuxe har slagit tillbaka mot testresultaten och sagt: ”Vår olja är en av de mest naturliga på marknaden.”
Oljan har ”en formel som består av 98,1% ingredienser av naturligt ursprung”, säger företaget och tillägger att det överensstämmer med Europeiska kosmetiska föreskrifter, uppger Cosmetic Business.
L’Oréal sa att det hade upphört med marknadsföring av sina balsamprodukter som innehöll MIT (methylisothiazolinone )”flera månader” före dagen för förbudet och de ska ha ersatt dem med nya formuleringar. Men tydligen inte om man ska tro den franska Konsumenttestmyndigheten UFC.
Lovea som man tycker är ett ekologiskt inriktat märke hade fyra tveksamma ingredienser i sitt solskydd för barn… (Ethylhexyl methoxycinnamate, Phenoxyethanol, Methylisothiazolinone, BHT). Phenoxyethanol är en tillåten substans i EU-produkter, men halterna man får använda är strikt reglerade.
Jag blir alldeles upprörd av den här släpphäntheten hos kosmetikajättarna. Hur ska man som konsument lära sig hålla reda på alla förbjudna ämnen? Man litar ju på att de följer lagar och rekommendationer. Blä för den här nyheten. Man ska inte vara konspiratorisk, men hur vet man att man kan lita på INCI- listorna? Det är kanske lättare att ta bort en ingrediens i INCI:listan än i formuleringen… Detta är en uppgift för en kemist och börja detektera innehåll. Uppföljning lär följa.
Den biträdande direktören vid DGCCRF, Loïc Tanguy, berättar i en intervju med Cosmetic Business att det är tillverkarens ansvar att följa EU-lagstiftningen och att upphöra med produktionen av förbjudna produkter och de är också skyldiga att informera sina distributörer.
Distributörer är i sin tur skyldiga att sluta marknadsföra produkter som inte överensstämmer med lagstiftningen. Distributörer som befinner sig skyldiga till avsiktlig bedrägeri är ansvariga för två års fängelse och en böter på upp till 300 000 euro.
UFC började först sammanställa sin lista över produkter som är hälsofarliga i februari 2016 och har hållit den uppdaterad sedan dess. Håll koll på den och välj bort om du vill förändra konsumenters makt är större än man anar!
Källa: Cosmeticbusiness.com
